2019.12.02
EMA Journal Club 第1回 質問3の解説
JCを行うメリット、デメリット
ジャーナルクラブ開催までの一連の流れを示そう。
発表者はまず、①文献を選び、②前述のように批判的吟味を行い、③その結果をどのように臨床に活かすか(活かせるか)、考える。そして、④情報共有のための場を設け、参加者の前で、上記内容について発表する。
この際に選ぶ文献は、ひとつでも、複数でも構わない。目的とする対象を扱う複数の文献を選び出し、比較することで、その分野の背景を掴むことができ、より内容の吟味がしやすくなるだろう。
以下に、ジャーナルクラブを行うことで生じうるメリット、デメリットを示す。
【メリット】
・ 最新の文献の知識を得られる
・ その分野のトピックを掴むことができる
・ 知識の共有化が図れる
・ ディスカッションを通じて文献をさらに吟味することができる
・ (発表者)注目すべき文献を選び出す力がつく
・ (発表者)論文の内容を吟味し、深く読む習慣がつけられる
・ (参加者)効率よく文献の内容を知ることができる
【デメリット】
・ ジャーナルクラブのみでは知識のアップデートは不十分
・ 批判的吟味をおろそかにすると、結果があたかも正しいかのように参加者に伝わってしまう
・ 準備・参加による時間的拘束
・ (参加者)受け身になりがち